“¿Qué es lo que hizo Polay?, ¿Por qué le dicen terrorista?”

La congresista María Agüero (Perú Libre), quien dice ser comunista y, pero tiene millonarios predios en Estados Unidos, ha vuelto a causar polémica al evitar calificar como terrorista a Víctor Polay Campos, cabecilla del MRTA, quien cumple una condena de 35 años de cárcel por terrorismo.

En vez de cuestionar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) haya admitido la demanda de Polay Campos contra el Estado peruano, la legisladora prefirió hablar de un “terrorismo de Estado”.

“¿Qué es lo que hizo Polay concretamente, por qué le dicen terrorista? ¿Por qué?”, preguntó Agüero, en lugar de responder a la pregunta planteada por RPP.

Cuando se le recordó que Víctor Polay Campos era el fundador y cabecilla de la organización terrorista MRTA, la perulibrista optó por cambiar de tema y acusar sin justificación al Estado.

Ante la insistencia de la prensa, María Agüero, incluso, dijo que se tenían que respetar los derechos de todos.

“Por eso son derechos humanos, no hay para uno y no para el otro”, manifestó María Agüero .

Pero esta no es la primera vez que Agüero se expresa a favor de los terroristas porque, en julio pasado, la izquierdista pidió “no mancillar” el nombre de ‘camarada Vilma’, sindicada como mando terrorista de los remanentes de Sendero Luminoso en el Vraem.

Por su parte, el periodista Beto Ortiz criticó las declaraciones de la comunista María Agüero por salir en defensa del sanguinaria terrorista Polay Campos y señaló que las declaraciones de la parlamentaria es apología al terrorismo.

“Yo le pediría a los televidentes, abogados, policías, investigadores del fenómeno del terrorismo, que em digan que la declaración hecha por la señora María Agüero es o no es apología al terrorismo, es o no es mutacionismo, yo creo que si lo es”, criticó el periodista Beto Ortiz.