Procuraduría denuncia a Vizcarra por cohecho activo transnacional en caso de vacunas de Sinopharm

Procuraduría denuncia a Vizcarra por cohecho activo transnacional en caso de vacunas de Sinopharm

El procurador general del Estado, Daniel Soria, denunció penalmente al expresidente Martín Vizcarra por el delito de cohecho (soborno) activo transnacional. Esto como parte de las investigaciones por la presunta aplicación irregular de vacunas de Sinopharm, caso conocido como ‘Vacunagate’.

A través de la denuncia, el procurador Daniel Soria pide a la Fiscalía de la Nación incluir este delito en la investigación al exmandatario por la inoculación de vacunas de la empresa china.

Como se recuerda Martín Vizcarra, Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete enfrentan una acusación de parte de la Fiscalía de la Nación, por haber cometido el delito de tráfico de influencias, colusión y cohecho.

A Vizcarra se le acusa por presuntamente haber favorecido a la empresa china Sinopharm en la adquisición de las vacunas contra la COVID-19.

“Habría prometido de manera directa o indirecta a través de medios diplomáticos (funcionarios de la Embajada del Perú en China, funcionarios del Minsa y del Ministerio de Relaciones Exteriores), una posible ventaja o exclusividad”, se lee en el documento.

“Esto habría resultado en un beneficio propio del expresidente y de otras personas de su entorno, que sería la inoculación de las denominadas ‘vacunas de emergencia. Es bajo estos fundamentos que solicitamos la ampliación de la imputación contra el investigado Martín Alberto Vizcarra Cornejo por la presunta comisión del delito de cohecho activo transnacional en agravio del Estado”, sentenció.

En el escrito también se incluye a Pilar Mazzetti, extitular de EsSalud, al igual que a Elizabeth Astete Rodríguez, exministra de Relaciones Exteriores. Como se recuerda, ambas también figuran como investigadas en el escándalo de las vacunaciones con Sinopharm.

Como se recuerda, ambas recibieron vacuna irregular y están inhabilitadas para ejercer cargos públicos. Mazzetti cuenta con ocho años de penalización, mientras que Astete tiene un año.

Fuente: El Comercio

Fuente: https://informateperu.pe

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *