PERÚ MUESTRA TENDENCIA DE CENTRO DERECHA EN PREFERENCIAS ELECTORALES PARA SEGUNDA VUELTA – RCR Peru

RCR, 13 de Abril de 2026.- Fernando Castillo Torres, economista y consultor en Minería y Energía, destacó que el Perú está mostrado una tendencia de centro derecha en sus preferencias electorales para la segunda vuelta, según las últimas encuestas. Enfatizó que eso posibilitaría que el próximo gobierno sea de centro derecha.

“El país está mostrando que tiene una tendencia de centro derecha en este momento con un margen bastante corto de derecha extrema. Hablar de candidaturas de derecha y el voto, reflejo de lo que es centro derecha, o una votación pro inversión, es hablar de casi un poco más de la mitad como tendencia, agrupado en tres o cuatro candidatos”, dijo en el programa “La semana en RCR”.

Remarcó que eso posibilitaría que el próximo gobierno sea de centro derecha. “Eso es interesante porque nos permitiría tener una segunda vuelta que independientemente de quienes puedan pasar esta barrera de mañana 12 de abril, tengamos que una tendencia de centro derecha sea la que gobierna el Perú”, indicó.

Señaló que en la zona sur del Perú también hay presencia de sectores de la derecha. “Si bien es cierto que el sur es una población que históricamente ha tenido una tendencia de izquierda, Arequipa es una ciudad con un millón de habitantes, Cusco con 500 mil habitantes, Puno no es una ciudad comunista, es completamente mercantilista”, afirmó.

Precisó que en el Perú la economía dejó de ser una pirámide desde hace una década. “El Perú es un rombo ahora. Hay una clase muy pudiente, la A y B, que está en la punta, y luego el Perú se ensancha en la clase media y se reduce a un 5 o 6% de la extrema pobreza”, expresó.

“Es uno de los pocos países en el planeta que tiene esa estructura, donde la clase media de las ciudades ya es más del 50% de la población. ¿Eso qué te refleja? Que es un emprendedor que llegó a tener a su hijo en el colegio privado, llegó a una urbanización de clase media-alta, y se vuelve conservador. Él ya no quiere perder lo que ha logrado”, aseveró.

Explicó que la caída de la izquierda en el sur se debe a su fragmentación. “Tienes a Lescano, Atencio y López Chau, con votación. Y cada uno ha conservado 8, 10 en el sur. Eso ha hecho que no se dispare un solo candidato. La izquierda cometió un error garrafal el día que con Duberlí Rodríguez sacaron a Alanoca de la candidatura y lo pusieron a Atencio. Ese día mataron su posibilidad”, apuntó.

“Alanoca sí hubiera podido aglutinar el sur en una sola opción. Desde el hecho de ser aimara nada más. Los aimaras tienen 70% de la población de Tacna, por ejemplo. Tienen 60% de la población de Arequipa. Hablamos de un 50-60% de la población de Moquegua. 15-20% en Cusco”, declaró.

Perú tendría crisis de representatividad tras Elecciones Generales 2026

Castillo advirtió que el siguiente problema del Perú sería una crisis de representatividad tras las Elecciones Generales 2026. “De 36 candidatos, 5 o 6 van a pasar la valla. La votación de esos 5 o 6 probablemente signifique un 40-45%. Hay un 50-60% que está expresada su votación en los otros 30 candidatos. Esta votación no se va a ver reflejada entre los que pasen la valla”, dijo.

“Tienes que del 80%, la mitad, un 40%, 32% del Perú, probablemente sí esté representada en aquellos que pasen la valla. Y ese otro 70%. Ese otro 70% va a empezar a tirar piedras mañana, pasado mañana lunes, porque no es parte de ninguna de las organizaciones que pasó la valla”, indicó.

Señaló que los candidatos que pasen a la segunda vuelta tienen un respaldo de entre 12% a 15%. “El 30% de esta población está representada en los dos primeros y el otro 70% no. Entonces, va a ser bien complejo que la siguiente etapa del gobierno, con candidatos elegidos, con un presidente electo, no solo los números no le van a dar ninguna mayoría en el Congreso, la representatividad del país va a estar bastante reducida a un 25% a 30%, nada más”, afirmó.

“Es bien delicado cómo hacer que ese 70% no empiece a tirar piedras al día siguiente, cómo hacer que no le dé continuidad a que estemos cambiando de presidente. No se sienten representados, porque su opción fue eliminada, no pasó la valla, y recién en segunda vuelta tendrá que ver por afinidad. Normalmente se vota por el menos malo. Nuevamente vamos a entrar en ese tema”, expresó.

Perú sigue siendo un país atractivo para las grandes inversiones

Destacó que el Perú sigue siendo un país atractivo para las grandes inversiones a pesar de la incertidumbre política. “Seguimos siendo el más atractivo de la región, con todo lo que tengamos. El año 2025, 550 empresas italianas han registrado en Perú. O sea, eso no es gratis, es el atractivo del Perú, el atractivo del país”, aseveró.

Mencionó que la costa peruana tiene todavía un millón de hectáreas libres. “Imagínate, el proceso de desalinización del agua que hace 20 años costaba 50 dólares en su método púbico, ahora está 0.5 centavos de dólar, más barato que el dólar que pagas por tu metro cúbico y va a seguir bajando”, puntualizó.

“El mega de energía actualmente con paneles solares está costando entre 30 y 40 dólares el mega, que antes costaba 600. Tienes energía, tienes agua desalinizada. Esos desiertos yo los veo que en 20 años van a estar verdes completamente”, apuntó.

Recalcó que el Perú sigue siendo un polo atractivo para varias actividades económicas. “Es un país bendecido, maravillosamente bendecido con clima, con puertos, con una gente maravillosa en cada sitio, emprendedora, que puede seguir sumando. Lastimosamente no sabemos elegir gobernantes y ese es un gran defecto del país”, declaró.

China y Estados Unidos miran de cerca al Perú

Señaló que China y Estados Unidos miran de cerca al Perú. “Históricamente el Perú ha sido un punto neurálgico en América del Sur. Nosotros nunca peleamos contra Chile en la Guerra del Pacífico, peleamos contra Inglaterra. Fueron los ingleses quienes alimentaron esa guerra por los recursos del Perú. Nosotros en la época de la colonia el punto estratégico fue Perú”, resaltó.

“La ubicación geopolítica de nuestro país hace que China y Estados Unidos miren el país no solo como un aliado y un puerto de ingreso a América del Sur. Los mercados de consumo en el mundo no han crecido tanto, pero el mercado de América Latina por el elevado nivel de ingreso que está teniendo ahora es carísimo ahora comprar una vivienda”, dijo.

Sostuvo que el Perú debe seguir siendo un destino de inversiones. “Eso es a donde debiéramos seguir orientando. Nosotros tenemos un déficit de infraestructura, que son 180 mil millones de dólares. Esos 180 mil millones de dólares, el Perú no los tiene ahora, pero si proyecta un ingreso ordenado, sí los puede tener, puede tener un plan ordenado por los próximos 10 años”, indicó.

“Esta pelea geopolítica que se está dando va a continuar. China tiene serias dificultades en este momento. Estados Unidos ha dado golpes muy certeros en algunos espacios. Los BRICS nunca pudieron posicionar una moneda distinta al dólar. En ese juego, tenemos mensajes que tienen que ser claros. Nosotros, como país, debemos seguir manteniendo nuestra autonomía sin tener que sumarnos ni a la canasta china, ni a la canasta americana”, subrayó.

Ver entrevista completa: