MINSA ACTÚA CON IMPROVISACIÓN Y NEGLIGENCIA AL EMITIR DECRETOS SUPREMOS DE EMERGENCIA SANITARIA EN LORETO – RCR Peru
RCR, 08 de junio de 2026.- Herberth Cuba García, experto en políticas de Salud Pública, dijo que la alta dirección del Ministerio de Salud (Minsa) actúa con improvisación y negligencia al emitir los decretos supremos de emergencia sanitaria 007-2026-SA y el 008-2026-SA, para vacunar por riesgo de tos ferina y brote de sarampión en Loreto. Sostuvo que estas normas no tienen en cuenta que primero es necesario dialogar con las comunidades nativas para su implementación.
“Estos dos decretos supremos de emergencia sanitaria omiten la participación de los comités distritales. ¿Y a quién va dirigido esos decretos? A las comunidades nativas. Esa es la crítica más grande que se puede hacer a la forma de gobernar desde Lima, el paternalismo, creer que la función del Estado es hacer el bien, cuando lo primero que tiene que pensar el Estado es no hacer daño a las culturas y a las comunidades”, dijo en el programa “La Semana en RCR”.
Precisó que estos decretos no toman en cuenta a las redes integrales de salud y sus comités distritales. “Ya está diseñada la política, ya se dio un decreto supremo, el 019-2024, que crea las redes integradas de salud. En la provincia de Loreto hay una red integrada de salud, que tiene comités distritales de salud, que es el espacio donde se conversa interculturalmente con la población para que esta pueda no solo decidir la política pública que se va a implementar, sino que contribuya a su implementación”, indicó.
Sostuvo que la alta dirección del Minsa debe cambiar su mentalidad y entender que cualquier intervención de salud pública requiere que los comités distritales funcionen y tomen decisiones en el territorio. “Un comité es operativo, se reúne, ven las ventajas que hay, por ejemplo, de vacunarse, se revisa con ellos la literatura internacional, nacional, se discuten los temores que tiene la población, se llegan a acuerdos y se vacuna” explicó.
“Pero ¿qué ocurre en la práctica? En la práctica contratan brigadas, entran y van a vacunar. Por ahí contratan un nativo que les va a servir de enlace, pero los nativos no han tomado la decisión, los líderes no han conocido el tema. El tema no es idiomático, el tema no es solo que necesito un traductor. El tema es todo un proceso para conversar, tender puentes y llegar a acuerdos en favor de ellos mismos”, apuntó.
Señaló que los dos decretos son una demostración clarísima de la incomprensión del fenómeno intercultural del país. “Esa es la realidad, por eso es que he criticado y critico estos dos decretos supremos porque no entran al meollo del punto, a los actores, y los actores son las propias comunidades a través de sus comités digitales de salud” indicó.
Manifestó que el Perú es un país de muchas etnias y cada una de ellas tiene su cosmovisión y sus costumbres. “El sector salud, como el sector Educación también, tienen que adaptarse a las condiciones que tienen esas comunidades, respetando su cultura, su cosmovisión, sin alterar de alguna manera sus raíces, introduciendo las necesidades que tiene la gente con el consentimiento de ellos en lo que se llama la pertinencia intercultural” afirmó.
Minsa emite decretos con dos años de tardanza para las comunidades del río Chambira
El especialista en Políticas de Salud Pública dijo que El Minsa ha emitido los decretos con dos años tardanza. “Además de eso también declaran en emergencia, por ejemplo, en el caso de la población de la ribera del río Chambira, dos años después, cuando ya se sabía exactamente lo que ocurría, había quejas de los ciudadanos y declaran emergencia y le transfieren tres millones de soles”, aseveró.
“Para qué alcanza tres millones de soles, si solamente el viaje por río vale de 10 a 20 mil soles, porque las cifras son enormes. Es evidente que eso suma a lo que tiene la red de integral de salud de Nauta, pero no es la gran panacea esa transferencia, es un dinero escaso, que además le das tiempo de 90 días para gastarlo en la Selva”, dijo.
Señaló que lo grave de todo es que nadie va a fiscalizar el manejo de ese dinero. “Lo grave de todo esto, es quién va a fiscalizar ese dinero, porque claro entrego el dinero, y cómo lo gasta si la comunidad organizada no participa en saber cómo se gasta el dinero en el lugar, porque finalmente en Iquitos ya está el informe listo”, indicó.
“Quién va a ir a fiscalizar, que va a viajar el director regional de Salud hasta esas comunidades a vigilar si se gastó el dinero, entonces yo creo que ese tema le quita también transparencia, es poco el dinero, se gasta poco transparente y no con los actores adecuados para intervenir”, afirmó.
Agregó que no hay forma de gastar un presupuesto en un plazo de 90 días. “Ahora mayo, junio, julio, ya no hay plazos, 90 días y ya estamos en octubre, ya no hay forma de gastar el presupuesto el próximo año, todo este tema es una improvisación, pero sí, da la sensación que haces algo, da la sensación que intervienes, da la sensación que eres un buen gobierno, sin embargo, trabajas con exclusión social, ese es el retroceso”, subrayó.
