“LO MÁS PELIGROSO DE UN GOBIERNO DE KEIKO FUJIMORI SERÍA VOLVER A UNA ESPANTOSA MANIPULACIÓN POLÍTICA”, ADVIERTE SOCIÓLOGO VÍCTOR CABALLERO – RCR Peru

“LO MÁS PELIGROSO DE UN GOBIERNO DE KEIKO FUJIMORI SERÍA VOLVER A UNA ESPANTOSA MANIPULACIÓN POLÍTICA”, ADVIERTE SOCIÓLOGO VÍCTOR CABALLERO – RCR Peru

RCR, 15 de junio 2026.- El sociólogo y analista político Víctor Caballero advierte que el mayor riesgo de un eventual gobierno de Keiko Fujimori a partir del 28 de julio próximo, sería el retorno de prácticas de clientelismo político vinculadas a los programas sociales implementados durante la década de 1990.

“Keiko ha declarado que es heredera de su padre (Alberto Fujimori) y que gobernará como él. En ese contexto, me llamaron la atención sus anuncios sobre el retorno del   Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) y FONCODES. Fui director del PRONAA en el 2002 y recuerdo que este programa se convirtió en un gigantesco aparato de manipulación política al servicio del gobierno de Fujimori. Lo que hicimos entonces fue retirar a los comedores populares de toda influencia del gobierno de turno, para evitar que la alimentación fuera condicionada al voto o a la participación en mítines políticos. Por eso, desde mi punto de vista, el regreso del PRONAA significa volver a una etapa de manipulación política espantosa», sostuvo Caballero en el programa Perú 2030, de Red de Comunicación Regional (RCR).

“Eso, para mí, es sumamente peligroso porque por un plato de comida, por una pala o por cualquier cosa, las poblaciones son sujetas a movilizaciones. Es lo más peligroso porque es perder la condición de ciudadano. Ya el campesino deja de ser un ciudadano para ser un cliente o aplicado al clientelismo”, aseveró.

Congreso del 2016: la farra fiscal

Al analizar la experiencia del fujimorismo en el Parlamento, Caballero cuestionó el desempeño de la bancada naranja que obtuvo mayoría absoluta durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski. “En realidad, lo que se dedicaron es a tratar de levantarse el Estado en peso. No hubo ningún cambio de política, no hubo ninguna política positiva para el país”, declaró.

Sostuvo que las decisiones adoptadas por Fuerza Popular desde el Legislativo contribuyeron al deterioro de las cuentas públicas. “Terminaron en una farra fiscal y haciendo lo que han hecho hasta hace unos meses. Usaron el Legislativo para decidir las inversiones, las obras y el presupuesto”, indicó.

«Han regresado los peores»

Caballero expresó preocupación por la composición de la actual representación fujimorista y cuestionó el perfil de algunos de sus integrantes.

“La calidad de los parlamentarios elegidos en realidad da mucho que desear. Han regresado no los antiguos militantes del fujimorismo, sino lo peor de los militantes del fujimorismo”, afirmó.

Privatizaciones para hacer caja

Respecto al impacto del forado fiscal heredado del actual Congreso, Caballero consideró que un eventual gobierno fujimorista apostaría por acelerar las privatizaciones. “Lo que han anunciado de manera rápida y en el menor tiempo posible es el incremento de las privatizaciones y luego endeudamientos para poder cubrir los forados que tienen actualmente en el Estado», señaló. Añadió que Petroperú sería una de las primeras empresas en ser transferidas al sector privado y advirtió sobre las presiones para extender ese proceso a otros servicios públicos.

Minería ilegal y poder político

Sobre la minería ilegal, el sociólogo sostuvo que la estrecha relación entre este sector y diversas fuerzas políticas dificultaría la adopción de medidas contundentes. «Los mineros ilegales están metidos en casi todos los partidos», afirmó, al señalar que existen representantes de esta actividad tanto en el fujimorismo como en Juntos por el Perú.  «Veo muy difícil que se genere una política de eliminación o de control efectivo de la minería ilegal», salvo en casos extremos como ocurre en Pataz o Madre de Dios.

“Limpieza” en los ministerios

En cuanto a la modernización del Estado, Caballero estimó que podría producirse una depuración de funcionarios vinculados a agrupaciones como Alianza para el Progreso y Acción Popular, que actualmente tendrían influencia en distintos sectores del Ejecutivo. «Más que la modernización del Estado, lo que habrá es una limpieza en las entidades públicas para zafarse de aquellos que entraron por recomendaciones políticas y se apropiaron del ministerio», sostuvo. No obstante, advirtió que este proceso solo representaría un avance si estuviera basado en criterios meritocráticos y no en un simple reemplazo de cuadros partidarios por militantes fujimoristas.

Ver entrevista completa: 

DESCENLACES DE LA SEGUNDA VUELTA

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *