«ES UNA VERGÜENZA QUE COLOMBIA YA TENGA RESULTADOS OFICIALES Y PERÚ AÚN NO», AFIRMA EXPERTO MARCO TULIO GUTIÉRREZ – RCR Peru
RCR, 25 de junio de 2026.- El presidente del Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM) y experto en temas electorales, Marco Tulio Gutiérrez, cuestionó la demora en la culminación del proceso electoral peruano y afirmó que resulta «una vergüenza» que Colombia ya tenga resultados oficiales pese a haber celebrado sus elecciones presidenciales después que el Perú.
“Es una vergüenza que un proceso electoral como el de Colombia, que empezó después que el nuestro, haya terminado primero. Aquí estamos en una situación de espera que, espero, no responda a una política de enfriar los entusiasmos. La gente ya está cansada de este tema de los resultados de la segunda vuelta y está dispuesta a aceptar lo que determine el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)”, declaró Gutiérrez en Red de Comunicación Regional (RCR).
Caso de impugnaciones llegó a su fin
El especialista sostuvo que el caso de las impugnaciones ya está prácticamente resuelto y consideró que el JNE debe concluir cuanto antes la proclamación de los resultados finales. “Yo creo que este es un caso ya cerrado y tengo entendido que solamente faltan 114 actas para acumular definitivamente los resultados finales, lo cual debe ocurrir en las próximas 48 horas o más», aseveró.
Aseguró que ya no existe margen para que prosperen nuevos recursos destinados a modificar el resultado de la segunda vuelta, luego de que el JNE rechazó los pedidos de nulidad presentados por Juntos por el Perú. En ese sentido, remarcó que la controversia electoral ha quedado prácticamente agotada desde el punto de vista jurídico.
«Fuera del JNE no hay instancia que pueda resolver un caso de esta naturaleza. Sánchez puede decir que irá a la Corte Internacional de Justicia de La Haya o a alguna instancia interplanetaria, pero eso solamente demuestra que él no conoce bien el procedimiento jurídico y tiene una voluntad de manosear los resultados electorales», sostuvo.
Advertencia por movilizaciones
Respecto al llamado del candidato de JPP a realizar una movilización nacional bajo el argumento de un supuesto fraude, Gutiérrez advirtió que cualquier acto de violencia derivado de esa convocatoria podría generar responsabilidades penales para quienes lo promuevan y ejecuten.
«Si hay violencia, lógicamente los que la promueven y los que la practican van a tener que pagar sus consecuencias y las consecuencias son penales. Él, con su actitud poco seria, alienta la protesta y el reclamo de sus seguidores, quienes de buena fe creen en las palabras de su líder», enfatizó.
El presidente del IPAM añadió que, a su juicio, el propósito de mantener abierta la polémica electoral responde más a una estrategia política que a fundamentos jurídicos. «Sé que voy a perder, pero pierdo ensuciando el triunfo del rival», expresó al resumir lo que considera la lógica detrás de la postura de Sánchez.
Caso de López Aliaga
Durante la entrevista, Gutiérrez también se pronunció sobre la situación del exalcalde Rafael López Aliaga y explicó que, mientras no preste juramento al cargo para el que fue elegido, no existe obligación legal de asumir funciones. Precisó que la entrega de credenciales es un acto protocolar y no genera el inicio del mandato.
Señaló que, si un senador electo decide no incorporarse al cargo, el procedimiento es claro. «Mientras no juramente, no está obligado a asistir, porque simplemente no ha juramentado el cargo. El JNE toma nota de lo ocurrido y, en vista de que la persona no se acerca a hacerse cargo de su cargo, simplemente convoca al que le siga en el orden de la lista», concluyó.
