COBERTURA CONTRA EL VPH EN PERÚ CAYÓ DE CASI 100% A 14% EN 2026, ADVIERTE EXVICEMINISTRO HERBERTH CUBA – RCR Peru
RCR, 11 de mayo 2026.- El país afronta un grave retroceso en las coberturas de vacunación y la inmunización contra el virus del papiloma humano (VPH), que en años anteriores bordeaba el 100%, apenas alcanza el 14% hasta el 23 de abril de este año, advirtió el exviceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud, Herberth Cuba García. Esta caída en la inmunización compromete las acciones de detección precoz del cáncer del cuello uterino.
En diálogo con Red de Comunicación Regional (RCR), Cuba explicó que esta crisis se debe a los constantes cambios de funcionarios, fallas de gestión y desorganización en el sistema sanitario, que deja al Perú como “un país desorganizado, incapaz de cumplir sus propias metas” en plena Semana de Vacunación en las Américas impulsada por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
“El Perú se está enfrentando a la lucha por la erradicación del cáncer de cuello uterino en las mujeres. Y esto tiene varios aspectos de lucha. Una de ellas es lograr altas coberturas sobre el 95% de la vacuna contra el papiloma virus. La meta es erradicar el cáncer de cuello uterino porque sí se puede. Pero la cifra (de vacunación) es terrible. Estamos hablando de una estrategia que antes alcanzaba coberturas cercanas al 100% en niñas y adolescentes de 11 a 18 años, pero que ahora apenas llega al 14%, cuando la meta al 23 de abril debía ser de 33%. Además, hoy la vacunación también involucra a varones, lo que amplía el universo poblacional que debe ser protegido”, aseveró.
Baja respuesta en medio de brotes
Cuba sostuvo que el descenso en las coberturas ocurre en medio de brotes de enfermedades prevenibles. Recordó que este año se registraron casos de tos ferina en Loreto y brotes de sarampión en Puno y Lima; pero las coberturas de vacunación “ni siquiera llegan al 27%”, pese a que deberían bordear entre 30% y 33% a estas alturas del año para proyectar una protección superior al 95% al cierre del 2026. Para el especialista, esta situación evidencia que el país “no aprende de los brotes ni de las muertes”.
Hay crisis de gestión
Señaló que los continuos cambios de ministros, viceministros, directores y equipos técnicos terminan debilitando las estrategias sanitarias más sensibles del sistema de salud. “Los cambios de funcionarios hacen que estrategias como inmunizaciones sufran efectos terribles”, remarcó, tras advertir que problemas administrativos aparentemente menores, como retrasos en movilidad, fallas de internet o ausencia de digitadores, terminan rompiendo toda la cadena operativa de vacunación.
Semana que no alcanzó metas
En esa línea, cuestionó los resultados de la 24° Semana de Vacunación en las Américas y planteó ampliar la campaña debido al bajo cumplimiento de objetivos. “Ojalá que esta semana de vacunación pueda convertirse en el mes de la vacunación, porque ni las metas de una semana se han podido cumplir”, manifestó. Añadió que las metas incumplidas fueron establecidas por el propio Ministerio de Salud para mejorar la vacunación regular y mostrar mejores indicadores ante la OPS.
Error en examen SERUMS
Cuba también criticó las deficiencias técnicas dentro del Ministerio de Salud y puso como ejemplo un error detectado en el examen del SERUMS. Explicó que en una de las preguntas se consideró correcta la aplicación de la vacuna pentavalente a un niño de cuatro meses, cuando la norma técnica vigente establece que corresponde la vacuna hexavalente. “Los funcionarios o docentes que elaboraron la prueba no estaban totalmente informados del tipo de vacuna que se coloca en el país”, afirmó.
Observaciones a reglamento
Sobre la Resolución Ministerial 447-2026/MINSA, que dispone la publicación del proyecto de reglamento de la Ley 31226 sobre salud preventiva en el primer nivel de atención, Cuba consideró que la propuesta presenta serias omisiones. Señaló que el texto excluye a los gobiernos locales pese a que el primer nivel de atención opera principalmente en los distritos.
Asimismo, sostuvo que el reglamento vulneraría el modelo de Redes Integradas de Salud (RIS) al reinstalar el concepto de “puerta de entrada”, que obliga al paciente a atenderse únicamente en determinados establecimientos antes de acceder a otros niveles de atención. Según explicó, esto limita el tránsito de los ciudadanos dentro de la red sanitaria y afecta sus derechos. “Ese reglamento debería volver a hacerse desde cero, porque no está adecuadamente hecho”, concluyó.
Ver entrevista completa:
