Exárbitro FIFA señaló que debió sancionarse penal a Alianza en la falta de Riveros a Waterman

La polémica sigue rondando en torno al clásico entre Alianza Lima y Universitario de Deportes, esta vez por una jugada controvertida que involucra al defensor de la ‘U’, Williams Riveros, y al delantero aliancista Cecilio Waterman. Sobre este incidente, el exárbitro FIFA Miguel Scime brindó su análisis y concluyó que debió sancionarse penal a favor de Alianza Lima.

Según Scime, la falta cometida por Riveros sobre Waterman fue una carga contra el adversario en forma antirreglamentaria, lo que ameritaba la intervención del árbitro Diego Haro para señalar un penal a favor del equipo grone.

«El penal no sancionado para Alianza Lima por cargar sobre el adversario en forma antirreglamentaria. La carga voluntaria tiene una impetuosidad que conforma una figura de falta, al provocar una carga deliberada (acción) sobre el adversario, con una fuerza que no le permite seguir en poder del balón (consecuencias), logrando el objetivo propuesto y antirreglamentario, se debió configurar como falta del tiro penal», explicó Scime en su canal de YouTube.

El exárbitro también señaló que el VAR debió intervenir para realizar una revisión en campo, algo que no sucedió en ese momento.

«El VAR debió invitar a hacer una revisión en campo (OFR), PARA DARLE UNA NUEVA OPOTUNIDAD CON DISTINTOS PLANOS Y VELOCIDAD QUE REVEA O CONFIRME LA DECISIÓN TOMADA. Un error del Árbitro y el VAR», añadió.

Alianza Lima, tras su segunda derrota consecutiva ante Universitario de Deportes, buscará recuperarse en el Clausura y romper esta racha negativa cuando se enfrenten nuevamente en el Estadio Monumental.