Blume: “César Landa fue uno de los principales autores intelectuales de la denegación fáctica”
![Blume: “César Landa fue uno de los principales autores intelectuales de la denegación fáctica”](https://modernaradio.pe/wp-content/uploads/2023/06/3022/noticias-informateperu-cesar-landa-denegacion-factica-1024x538.jpg)
El expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume en entrevista con el diario Expreso, aseguró que el expresidente Martín Vizcarra si podría ser procesado por golpe de Estado tras el cierre inconstitucional del Congreso.
“Desde mi punto de vista, sí, porque, independientemente de la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional en la sentencia que usted refiere, existe evidentemente una responsabilidad por haber roto el orden constitucional al haber alterado la división de poderes. Es así que la sentencia del TC ha establecido clara e inequívocamente que no es constitucional la figura de la denegación fáctica”, aseguró Ernesto Blume para Expreso.
Además, Ernesto Blume señaló que existe “bastante fundamento” en la denuncia constitucional que presentó el parlamentario Alejandro Muñante contra Martín Vizcarra, Salvador Del Solar y los demás exministros por el cierre del Congreso.
“Yo veo que hay bastante fundamento para iniciar una investigación congresal y determinar las responsabilidades, porque, en el objetivo de disolver inconstitucionalmente el Congreso, hay un conjunto de responsables”, aseguró Ernesto Blume.
Finalmente, el exmagistrado Ernesto Blume aseguró que el excanciller César Landa fue uno de los principales autores intelectuales de la figura de la “denegación fáctica”
“No había ningún fundamento para amparar la denegación fáctica, que fue una creación de César Landa. (¿César Landa fue el creador de la denegación fáctica?), Así es. Según la información que yo manejo, César Landa fue uno de los principales autores intelectuales de esta figura”, señaló Blume.
Como se recuerda, el Tribunal Constitucional determinó que la “denegación fáctica de confianza” es contraria a la Constitución. En consecuencia, declaró fundada la demanda competencial que presentó el Congreso de la República, y anuló la sesión del Consejo de Ministros con fecha de 24 de noviembre de 2022, en el que se acordó que el “rechazo de plano” de la cuestión de confianza supone la denegatoria o rehusamiento de la misma.
Fuente: https://informateperu.pe