“acá no viene un centavo de inversión nunca más”

La abogada Rosa María Palacios se pronunció indignada luego de conocerse que a través de una medida cautelar emitida por el Poder Judicial dispone la suspensión del cobro en el peaje de Chillón, en el distrito de Puente Piedra.

“En el tema de los peajes de Rutas de Lima ha generado que acá no viene un centavo de inversión nunca más. Es bien difícil invertir en un país cuyo las autoridades no respetan la Constitución y no respetan contratos”, dijo Rosa María Palacios.

“Rutas de Lima acaba de tener una derrota esta semana muy celebrada incluso por congresistas y seguidores de Rafael López Aliaga, y el imputan el triunfo a él, pero el triunfo es de de un grupo de vecinos de Puente Piedra”, agregó la abogada.

“Antes de que todos celebren hay que recordarles algo, nada es gratis, el uso de esa autopista cuesta, la empresa Rutas de Lima ya invirtió, ya gastó la plata, ya hizo todas las obras que tenía que hacer, lo que no ha hecho es porque la municipalidad de Lima no les ha entregado lso terrenos, Canta Callao y Ramiro Priale. Se endeudó para pagar el costo del financierito”, indicó Palacios.

“El contrato tiene el aval del Estado Peruano y la protección de un arbitral internacional, los peajes pagaran todos los peruanos, ¿Por qué?, porque el contrato no es probadamente corrupto en un proceso, el contrato pasó dos arbitrajes y han dicho que el contrato no tiene corrupción”, aseguró Rosa María Palacios.

La concesionaria Rutas de Lima (RDL) informó que desde las 10:00 p.m. de este lunes, 29 de enero, dejó de cobrar el peaje a los transportistas que crucen las garitas de Chillón, ubicadas a la altura del kilómetro 25 de la Panamericana Norte, en el distrito de Puente Piedra.

A través de un comunicado, RDL indicó que ejecutarán la medida, a pesar de que aún no han sido notificados formalmente sobre la medida cautelar emitida, el pasado viernes 27, por el Séptimo Juzgado Civil con Subespecialidad en lo Comercial de Lima.

“RDL no ha sido formalmente notificada, motivo por el cual la misma [fallo judicial] no ha podido ser ejecutada. No obstante, difusión pública ha derivado en que se hayan emitido distintos pronunciamiento y manifestaciones públicas que generan incertidumbre y confusión en los usuarios”, se lee en la misiva.