Comisión de Justicia aprobó informe final que recomienda remover a los miembros de la JNJ

La Comisión de Justicia del Congreso aprobó un nuevo informe final sobre la investigación efectuada contra los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que señala que estos incurrieron en falta grave, por lo que se recomienda su remoción.

En el presente documento, que fue aprobado con 15 votos en favor, 3 en contra y 2 abstenciones, se mencionan los hechos por los cuales se investigan al grupo de magistrados, conformado por Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.

En primer lugar, los integrantes de la JNJ son investigados porque emitieron un pronunciamiento mediante el cual invocan al Parlamento la mayor reflexión acerca del proceso de antejuicio y juicio político de la extitular del Ministerio Público, Zoraida Avalos.

En segundo lugar, por la supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse en respaldo de la referida e inhabilitada exfiscal.

En tercer lugar, por la interpretación del numeral 3) del artículo 156 de la Constitución, en relación con la edad para ser representante de la institución creada por el vacado exmandatario Martín Vizcarra. Este caso, Inés Tello está involucrada al tener más de 75 años.

En cuarto lugar, por no cumplir con su deber constitucional y su propia ley orgánica de presentar informes anuales al Pleno del Legislativo.

Finalmente, por la supuesta filtración, en favor de IDL Reporteros, del procedimiento disciplinario por parte de la JNJ contra la actual fiscal de la Nación, Patricia Benavides.