Presenta moción para remover a todos los miembros de la JNJ por injerencia en caso fiscal

En un paso que podría tener implicaciones significativas en el ámbito de la justicia en el país, la congresista Patricia Chirinos presentó una moción de orden del día en la que propone la remoción de todos los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Este movimiento surge a raíz de preocupaciones sobre la imparcialidad y la actuación de los miembros de la JNJ en ciertos asuntos de relevancia.

La congresista Patricia Chirinos detalló en el documento que el Pleno de la Junta Nacional de Justicia habría perdido su imparcialidad al atribuirse funciones que exceden sus competencias constitucionales y al impulsar “acciones cuasi delictivas”. Según ella, la JNJ habría incurrido en actos que podrían constituir una “causa grave”, lo que justifica la solicitud de aplicación del artículo 157 de la Constitución Política del Perú.

El comunicado emitido por la Junta Nacional de Justicia el 23 de mayo de 2023, en el que se pronunció sobre la acusación constitucional contra la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, es citado como un ejemplo de la supuesta vulneración del principio de separación. de poderes por parte de la JNJ. Chirinos argumenta que la JNJ se estaría desviando de su función principal de nombrar y ratificar jueces y fiscales, lo que afectaría su imparcialidad y socavaría los principios establecidos en su propia Ley Orgánica.

El congresista también mencionó un reportaje periodístico en el que se sugiere que tres miembros de la JNJ habrían presionado al presidente del Poder Judicial para emitir un pronunciamiento relacionado con la inhabilitación de la ex Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos, realizado por el Congreso de la República. .

Patricia Chirinos concluyó su moción afirmando que el Pleno de la Junta Nacional de Justicia habría perdido su objetividad y objetividad al asumir funciones que no le corresponden, además de impulsar acciones que podrían ser consideradas cuasi delictivas.

La Comisión de Justicia será la encargada de recibir y procesar este documento, dando inicio a una investigación sumaria sobre los miembros de la JNJ involucrados en esta controversia. El plazo para la presentación de un informe sobre esta investigación está establecido en 07 días hábiles.

Demanda Competente y Tiempo de Resolución

En un contexto relacionado, el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse del Tribunal Constitucional estimó que la demanda competencial presentada por el Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia podría tomar hasta cuatro meses para su resolución. Gutiérrez explicó que este tipo de demandas implica notificación a la entidad demandada, que en este caso es la JNJ, esperar su respuesta, celebrar una audiencia y finalmente tomar un tiempo similar para emitir un fallo.