“ESPEREMOS QUE EL PERDEDOR NO RECURRA A LA VERSIÓN DEL FRAUDE», ADVIERTE EXPERTO EN GESTIÓN DE CRISIS JOSÉ SALAZAR – RCR Peru
RCR, 8 de mayo de 2026.- En medio de la severa crisis que afecta al sistema electoral, la segunda vuelta del próximo 7 de junio podría derivar en nuevos cuestionamientos sobre un “fraude” si el candidato perdedor desconoce los resultados, advirtió el experto en gestión de crisis José Salazar Acuachi.
“Los perdedores ya lograron instalar en el Perú la agenda del fraude y será muy difícil que retrocedan en esa narrativa, incluso si finalmente se demuestra que no hubo fraude. Cuando vayamos a la segunda vuelta, con todo este tema de falta de credibilidad, crucemos los dedos para que esto no ocurra, pero esperemos que el perdedor de la segunda vuelta no acuda otra vez a este mensaje del fraude, porque claro, es muy fácil decir: fallaron en la primera vuelta, también han fallado en la segunda”, declaró Salazar a Red de Comunicación Regional (RCR), al analizar el escenario electoral que enfrentará el país en las próximas semanas.
“López Aliaga es un mal perdedor”
En ese contexto, el comunicador señaló que el líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, “antes de las elecciones ya había creado la duda del fraude” y consideró que “es un mal perdedor” que continuará sosteniendo ese discurso tras los resultados oficiales.
Crisis de comunicación en ONPE y JNE
Sostuvo que la crisis actual electoral fue favorecida por el silencio y la falta de respuestas oportunas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) e incluso de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Salazar remarcó que el problema dejó de ser únicamente técnico o administrativo para convertirse en una severa crisis de comunicación política e institucional. Indicó que tanto la ONPE como el JNE reaccionaron tarde frente a las dudas ciudadanas y permitieron que la desinformación ocupara el espacio público. “Lamentablemente ambas instituciones no han tenido esa proactividad comunicacional de salir rápidamente a aclarar temas, a responder preguntas”, afirmó.
“La crisis y la desconfianza va a quedar entre la población sobre sus instituciones”, señaló. Agregó que la ONPE y el JNE arrastran desde hace años niveles muy bajos de aprobación ciudadana y cuestionó que, a diferencia de otros países de la región, el Perú continúe mostrando retrasos y problemas logísticos en la entrega de resultados. “Vamos a ir a votar a una segunda vuelta con incertidumbre y con falta de respuestas”, alertó.
Según explicó, ambas instituciones cometieron errores de comunicación al responsabilizarse mutuamente en lugar de presentar respuestas coordinadas frente a los cuestionamientos surgidos tras la primera vuelta.
No hay voceros preparados
En esa línea, Salazar sostuvo que el Estado peruano evidencia una grave debilidad en el manejo de comunicación pública y de crisis. Indicó que muchos altos funcionarios carecen de preparación para enfrentar situaciones complejas ante los medios y la ciudadanía, lo que termina profundizando la desconfianza y la incertidumbre social durante momentos críticos.
“En el sector público es inaceptable que funcionarios importantes no tengan capacidad de comunicación. Desde el gobierno de Pedro Castillo hemos visto un desmantelamiento de las oficinas de comunicaciones de los ministerios”, manifestó. Precisó que dichas áreas fueron ocupadas por personas sin experiencia ni perfil técnico para asumir labores estratégicas de comunicación institucional.
José Jerí hacia show en redes sociales
El experto también cuestionó el uso superficial de las redes sociales por parte de algunos funcionarios, entre ellos el expresidente José Jerí. “Lo que hacía José Jeri era una pantomima, un show mediático. Eso no era comunicación, era simplemente aferrarse a las redes sociales creyendo que solucionaban los problemas”, afirmó al señalar que el manejo improvisado de plataformas digitales terminó reemplazando estrategias profesionales de comunicación pública.
Finalmente, Salazar consideró que las autoridades electorales todavía están a tiempo de corregir el rumbo antes de la segunda vuelta presidencial, pero insistió en que deben ofrecer respuestas claras, transparentes y coordinadas para evitar que continúe creciendo la desconfianza ciudadana sobre el proceso electoral del 2026.
Ver entrevista completa:
