REBAJAR AÑOS DE CONCESIONES MINERAS ROMPERÍA CONFIANZA DE INVERSIONISTAS EN EL PERÚ Y LO LLEVARÍA A TRIBUNALES INTERNACIONALES – RCR Peru

RCR, 01 de abril de 2026.- El ingeniero Jorge Merino, exministro de Energía y Minas, dijo que la aprobación del predictamen en el Congreso, que pretende rebajar el número de años de una concesión minera, rompería la confianza de los inversionistas en el Perú y lo llevaría a tribunales internacionales. Señaló que esa iniciativa revela un desconocimiento técnico de lo que es una concesión minera.

“El tema es muy sensible y peligroso, porque la confiabilidad y la predictibilidad de las inversiones pasa por el respeto a la estabilidad jurídica. Y argumentos de este tipo llevan a los inversionistas a los arbitrajes internacionales. Entonces, podríamos estar sometiendo al país a un alto riesgo de reclamos con los tribunales internacionales”, dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).

Recalcó que se rompería la confianza de los inversionistas en el Perú. “Romperíamos la confianza que se ha creado en el Perú, justamente cuando la minería es el gran motor de la economía, y ese aspecto no lo podemos perder, mucho menos ahora que las circunstancias hacen ver que la minería juega un rol primordial en el mundo”, indicó.

Señaló asimismo que el predictamen demuestra una falta total de información técnica por no comprender lo que es realmente una concesión minera. “Una concesión minera implica que teóricamente la concesión va hasta el fondo de la tierra, y dentro del subsuelo, una concesión minera es un sólido que tiene naturaleza tridimensional, es decir, uno avanza la exploración hacia abajo para profundizar, pero también a los costados”, explicó.

“Cuando una mina empieza, no es que ya el resto de las concesiones no tienen validez, es todo lo contrario. ¿Por qué? Porque mientras pase el tiempo geológicamente, las exploraciones que son de largo plazo, te van a encontrar no más recursos, más reservas dentro del subsuelo. Entonces, decir que son concesiones ociosas es un gravísimo error”, afirmó.

Sostuvo que al Perú le ha costado mucho generar confianza para atraer grandes inversiones mineras. “En la década de los 90 veníamos del terrorismo y costó muchísimo generar confianza en el mundo para que la inversión venga a nuestro país. En ese sentido, hicimos grandes esfuerzos de tocar los mercados internacionales para decir que en el Perú hay estas oportunidades y apostamos a largo plazo”, expresó.

“Fue un boom entender que la minería requería respeto al medio ambiente, temas sociales, y trajimos a grandes jugadores del mundo al Perú. Luego vino la época en que los grandes proyectos dieron resultados y en el segundo gobierno del presidente García se cosechó justamente un crecimiento espectacular, que luego se puede volver a continuar”, aseveró.

Perú tiene la posibilidad de lograr el desarrollo impulsando su industria minera

Merino dijo que Perú tiene la posibilidad de lograr el desarrollo impulsando su industria minera. “Nuestra clase política tiene que informarse de que esta es una oportunidad histórica. El mundo, debido al cambio climático, requiere cada vez más minerales por la nueva matriz energética y además las prácticas digitales ahora”, puntualizó.

“Se avizora un mantenimiento de precios altos del cobre; podríamos estar llegando a 12 mil, 15 mil dólares por tonelada y, en temas de refugio, como el oro, podríamos estar llegando de repente a los 7 mil dólares la onza. Es decir, qué hacer para aprovechar los precios, los altos precios que viene, especialmente el cobre”, dijo.

Sostuvo que en el año 2035 se espera que el mundo va a necesitar unos 50 millones de toneladas de cobre y hoy día estamos en la mitad. “Quiere decir que va a faltar cobre. Se espera que anualmente falte unos 10 millones de toneladas de cobre. Eso implica que a menor oferta, mayor precio”, indicó.

Recordó que su gestión en el año 2013 expidió un decreto supremo, el 054 2013, para facilitar las ampliaciones de las operaciones mineras. “Y gracias a eso, desde ese año se aportó un millón de toneladas nuevas de cobre fino. De 1.7 se pasó a 2.7 millones de toneladas finas porque se facilitaron las ampliaciones de Antamina, Toromocho, Cuajone, Toquepala, Cerro Verde, entre los principales”, afirmó.

Señaló que el Gobierno puede tomar nuevamente la medida de permitir las ampliaciones hasta un 30% de las operaciones, simplemente como medida técnica que parta del Ministerio de Energía y Minas. “Es decir, permitir que las empresas hagan reingeniería de sus planeamientos mineros, amplíen sus plantas, amplíen sus relaves, con cargo a que se pueda regularizar después de eso”, apuntó.

Se podría crear Fondo de Inclusión Social Minero para combatir anemia y mejorar educación

Manifestó que se podría crear un Fondo de Inclusión Social Minero, que podría servir para una liberación de fondo soberano o un fideicomiso para combatir la anemia y mejorar la educación, desde la primaria a la secundaria en todo el país. “Entonces, ese fondo podría ser permanente. De tal manera, como vemos, lo que requerimos en el país es llegar a los colegios en educación en todo el país con alta tecnología”, aseveró.

“Este es un tema para los que ya están operando. Pero esto es aparte de lo que es la cartera de proyectos nuevos. Porque recordemos que esto se hizo, y hasta el 2019 el único megaproyecto que entró, aparte de las ampliaciones, fue Quellaveco. No ha habido otro grande. Entonces, ese es el desafío”, expresó.

Ministerio de Energía y Minas debe volver a tener rol promotor y facilitador de inversiones

Señaló que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) debe volver a tener un rol más promotor y facilitador de las inversiones. “Su ley orgánica siempre le dio el rol promotor, porque este país tiene dos variables fundamentales para el crecimiento: minería y energía. Por eso es que el Minem siempre ha sido una entidad técnica, promotora y facilitadora. En los últimos años se ha perdido esa capacidad y hay que recuperarla”, puntualizó.

“Y en los proyectos que ya existen, el portafolio de proyectos que hablamos de 55 mil millones, 60 mil millones de dólares, creo que ahí hay que hacer muchas cosas. En principio, volver el Minem a tener un rol más promotor y facilitador”, destacó.

Precisó que el 50% de la producción de cobre del sur pasa por el puerto de Matarani (Arequipa), pero en el norte está todo por hacer. “En Cajamarca tenemos en la zona de La Encañada tres grandes megaproyectos a la vista: Michiquillay, Conga y Galeno. Y entonces, lo que tenemos que hacer como Estado, es promover un multimodal tren o mineroducto de salida común hacia la costa”, declaró.

“Puede ser a Éten, donde en el camino está La Granja, o puede ser Bayóvar, donde en el camino está también Río Blanco, Cañariaco, que son proyectos grandes. Pero esta vez sí requerimos que el Estado sea el promotor y sea el sector privado, mediante esas APP, que intervenga y crear confianza. Creo que el norte está como para sacar la misma cantidad de cobre que se saca en el sur”, dijo.

Remarcó que el desarrollo del Perú depende de la energía y la minería. “Hemos visto que el año pasado hemos pasado los 80 mil millones de dólares de exportación y la minería, con los precios que vienen, que nos obligan a aprovechar esos precios con un mayor efecto volumen de producción, pero siempre con la cara social. Creo que eso es fundamental para el desarrollo territorial y cerrar brechas”, indicó.

“Estamos en un momento decisivo, tenemos una gran oportunidad por el cambio climático en el tema de necesidad de más de nuestros minerales, pero también hay riesgos, como es la sequía, que nos obliga a generar más almacenamiento de agua, porque el sistema eléctrico peruano, es dos características fundamentales. La generación hidráulica y la generación térmica gas son los que nos dan potencia y energía”, subrayó.

Ver entrevista completa: